گروه: سایر / یادداشت
تاریخ : 1403/08/5 12:58
شناسه : 409929
سید نیما موسوی
‏ جنگ غزه فراتر از یک نزاع عادی میان اسراییل و گروههای مقاومت ‏است که دارای ابعاد اقتصادی، فرهنگی و امنیتی‌ است. در واقع این ‏نبرد، یک نزاع تمدنی و تاریخی در نقطه اتصال سه قاره جهان است.‏
‏ به جز انقلاب صنعتی که مهمترین عامل تضعیف دو دولت قاجاریه و ‏عثمانی در غرب آسیا شد؛ تاسیس کانال سوئز پس از استقلال مصر نیز ‏از مهمترین دلایل انقراض امپراتوری عثمانی بود.‏
‏ جدا شدن مصر از عثمانی که با تحریک بریتانیا اتفاق افتاد زمینه‌ای را ‏فراهم کرد تا با تاسیس کانال سوئز مشکل تاریخی تمدن غرب از زمان ‏امپراتوری روم برای ارتباط با شبه‌قاره هند مرتفع کند. افتتاح کانال ‏‏۲۰۰ کیلومتری سوئز باعث شد تا اروپا بتواند با دور زدن خاورمیانه ‏به هند برسد؛ به همین نسبت همزمان با عقب افتادن عثمانی و قاجاریه ‏از قافله فناوری صنعتی غرب پس از انقلاب صنعتی، تاسیس این کانال ‏در دوران اسماعیل‌پاشا نقش مهمی در کاهش درآمدهای ترانزیتی این ‏دو دولت و در نهایت زوال این دو دولت مهم را در پی داشت. ‏
‏ مکمل این کوریدور تاریخی تاسیس اسراییل بوسیله بریتانیا در طول ‏جنگ جهانی اول بود. نبردهای سه‌‌گانه غزه در طول جنگ اول جهانی ‏که با پیروزی «آرچیبالد مورای» و «ادوارد آلنبی» فرماندهان انگلیسی ‏قوای مصر بر اتحاد آلمان و عثمانی در فلسطین کنونی رخ داد و در ‏نهایت تاسیس اسراییل ختم شد .‏
‏ در قالب اعلامیه «بالفور» در پایان جنگ اول جهانی برآیند این بود ‏که غرب در راستای دغدغه تاریخی اتصال به هند بدنبال تاسیس یک ‏پادگان بزرگ (اسرائیل) برای حفاظت از این کانال شریانی بود
‏. در چنین وضعی مطرح شدن کوریدور ‏AIMEC‏ به نوعی بازتولید نیاز ‏غرب به ارتباط با هند می باشد. ‏
‏ اکنون فعالیتهای انصارالله در دریای سرخ نقش مهمی در خنثی سازی ‏فعالیتهای این کانال در یکسال اخیر داشته‌است. در عین حال جنگ ‏فرسایشی علیه این پادگان بزرگ (اسراییل) و حمایت غرب از  آن ذیل ‏حفاظت از همین کانال و مسیر ارتباطی جای می گیرد.‏

پاسخی بگذارید