گروه: سایر / گزارش
تاریخ : 1403/08/9 12:45
شناسه : 409940
فاطمه مداح نظری- حمله رژیم صهیونیستی به ایران، بازخورد منفی گسترده‌ در سرزمین های اشغالی ‏داشته است و صهیونیست‌های ساکن سرزمین های اشغالی نسبت به این موضوع ابراز نارضایتی کرده ‏اند.‏
پس از هفته‌ها هیاهوی رسانه‌ای و ادعای ارتش رژیم صهیونیستی مبنی بر اینکه توان حمله به هر نقطه ‏از غرب آسیا را دارد، شب گذشته این رژیم حملاتی علیه اهدافی در ایران انجام داد که تفاوت بسیاری با ‏آنچه داشت که ادعا می‌کرد‎.‎
این نقطه اشتراک همه اظهار نظرها در داخل اسرائیل درباره این حمله بود، اغلب واکنش‌های داخلی ‏روی تناقض‌ در گفتار و عمل مقامات این رژیم از جمله «یوآو گالانت»، وزیر جنگ رژیم صهیونیستی ‏متمرکز بود که پس از عملیات وعده صادق 2 ادعا کرده بود، پاسخ اسرائیل به حمله ایران «کشنده، ‏دقیق، مافوق تصور و غافلگیرکننده» خواهد بود.پس از هفته‌ها، سرانجام اسرائیل سحرگاه شنبه 26 ‏سپتامبر 2024 به بهانه پاسخ به عملیات وعده صادق 2 به 20 نقطه نظامی در 3 استان خوزستان، ایلام ‏و تهران حمله‌ای انجام داد.بسیاری از محافل صهیونیستی عدم حمله اسرائیل به تأسیسات نفتی، هسته‌ای ‏و پالایشگاه‌های ایران را ناشی از بیم این رژیم از واکنش جمهوری اسلامی دانسته بودند.‏
این حمله با وجود همه بزرگ‌نمایی‌ها و ادعاها ناامیدی و یأس گسترده‌ای را در داخل اسرائیل به دنبال ‏داشت، شبکه‌های اجتماعی مملو از واکنش‌ چهره‌های سیاسی، کارشناسان و روزنامه‌نگاران اسرائیلی به ‏این حمله بود که در صفحه‌ و حساب‌ رسمی خود آن بی‌اهمیت، کم اهمیت و در تناقض با اظهارات ‏مقامات این رژیم توصیف کرده بودند‎.‎
‎ ‎آنچه این حمله را بیش از پیش بی‌اهمیت جلوه داد و زیر سؤال برد، انتشار تصویری از وزیر جنگ ‏رژیم صهیونیستی پس از حمله در یکی از اتاق‌های عملیات نظامی بود، درحالی که یکی از صفحه ‏مانیتور اتاق تصویری از یکی از آتش سوزی‌های تهران در ژوئن 2021 را تحت عنوان حمله رژیم ‏صهیونیستی نشان می‌داد‎.‎
‎ ‎‏«یائیر لاپید»، رئیس اپوزیسیون رژیم صهیونیستی ضمن ابراز ناامیدی از این حمله، عدم حمله به ‏مواضع راهبردی و اقتصادی ایران را اشتباه دانست و گفت: «ما می‌توانستیم و حتی لازم بود بهای ‏سنگینی را بر ایران تحمیل کنیم».لاپید خاطرنشان کرده بود: «ایران می‌بایست بهای سنگینی را به ‏خاطر حملاتش به اسرائیل می‌پرداخت‎.»‎
‏«اویگدور لیبرمن»، رهبر حزب «اسرائیل بیتنا» در واکنش به این حمله گفته بود: «متأسفانه به نظر ‏می‌رسد، کابینه اسرائیل به‌جای گرفتن نتایج و دستاوردهای واقعی، بار دیگر به رفتارهای نمایشی و ‏رسانه‌ای بسنده کرده و به جای تصمیم‌گیری شفاف سعی می‌کند، آرامش را بخرد‎.»‎
‏«ولادیمیر بلیک»، عضو کنست رژیم صهیونیستی گفت: «باید اذعان کرد که کابینه نتانیاهو از وارد ‏آوردن خسارات راهبردی به رژیم ایران خودداری کرد و در این زمینه هماهنگ با دولت بایدن عمل ‏می‌کند.»وی خاطرنشان کرده بود:‌ «تناقض و شکاف عمیقی بین اظهارات نتانیاهو و اعضای کابینه‌ای ‏با نتایج بدست آمده در میدان وجود دارد، این کابینه، کابینه‌ای فاسد و ناکام است که نمی‌داند، چگونه ‏پیروزی را محقق کند‎.»‎
‏«تالی گوتلیب»، نماینده حزب لیکود در کنست گفت که «عدم حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران مایه ‏تأسف بسیاری از نسل‌ها خواهد بود و عدم حمله به ذخایر نفتی ایران خطای فاحشی بود.»گوتلیب ‏خاطرنشان کرده بود:‌ «ایران با موشک‌هایش سرتاسر مناطق رژیم را فلج کرده بود و ما فرصت ‏تضعیف ایران و جلوگیری از تبدیل ایران به قدرتی هسته‌ای را برای سال‌ها از دست دادیم، چراکه حمله ‏به تأسیسات نظامی موازنه ترس در خاورمیانه را تغییر نخواهد داد‎.»‎
پلتفرم عبری «حدشوت بزمان» نیز گفت: «چیزی برای گفتن نداریم، برای همین ساکتیم، درحالی که ‏دنیای عرب به ما می‌خندد و این واقعیت را روزهای آینده ثابت خواهد کرد.»اما در میان شهرک‌نشینان، ‏آنچه کاملا واضح و عیان است، یأس و ناامیدی آمیخته به خشم آنها از تناقض بین گفتار و عمل سران ‏رژیم‌شان است. نظرسنجی صورت گرفته توسط این پلتفرم از شهرک‌نشینان درباره اینکه «آیا شما ‏امروز اظهارات نتانیاهو و گالانت درباره انجام حمله دردناک و قدرتمند به ایران را باور می‌کنید یا ‏خیر؟» نشان می‌دهد که 86 درصد پاسخ‌ها «خیر» بوده است‎.‎
‎ ‎بازتاب حمله اسرائیل در محافل رسانه‌ای این رژیم با تمسخر همراه بود، «روعی کایس»، خبرنگار ‏شبکه «کان» اسرائیل واکنش به حمله اسرائیل به ایران در صفحه رسمی خود در پلتفرم ایکس نوشت: ‏‏«اگر من [امام خامنه‌ای بودم، به خواب خود ادامه می‌دادم و صبح درباره آنچه رخداده سؤال می‌کردم‎».‎
‏«آموس هارئیل»، تحلیلگر نظامی روزنامه عبری هاآرتس نیز نوشت: «بیش از این هم از نتانیاهو ‏انتظار نمی‌رود. فرار رو به جلو و بزرگ‌نمایی آنچه در تهران رخ داد تا نگاه‌ها و بحث و مناقشه را از ‏شکست‌های اسرائیل در لبنان و غزه به حمله به ایران منحرف کند.»حمله اسراییل به ایران در سحرگاه ‏شنبه، انتقاد همه محافل سیاسی و رسانه‌ای رژیم صهیونیستی را به دنبال داشت، چراکه بر این باورند، ‏اسرائیل به «اهداف راهبردی» حمله نکرده است و فرصت بزرگی را از دست داده است.‏
در کانال صهیونیستی "اخبار آنلاین و بدون سانسور"، در نظرسنجی که در کانال خود قرار داد، عنوان ‏کرد که نظر شما درباره پاسخ اسرائیل به حمله ایران چیست؟ گزینه اول، پاسخ سست و ضعیف، گزینه ‏دوم، پاسخ قوی، گزینه سوم، پاسخ سنجیده و گزینه چهارم، پاسخ ناامید کننده. در این نظر سنجی نیز ۴۱ ‏درصد گزینه گزینه اول، یعنی پاسخ سست و ضعیف و ۴۰ درصد گزینه چهارم، یعنی پاسخ ناامید کننده ‏را انتخاب کرده اند که در مجموع نارضایتی ۸۱ درصدی از نوع واکنش ارتش اسرائیل توسط ‏صهیونیست‌های ساکن اسرائیل را نشان میدهد.‏
به صورت کلی، دیگر نظرسنجی و افکار سنجی‌های از شهرک نشینان و صهیونیست‌ها، حاکی از آن ‏است که بخش گسترده ای از ساکنان سرزمین های اشغالی نسبت به نوع واکنش رژیم به حمله گسترده ‏موشکی ایران در عملیات وعده صادق ۲، ناراضی هستند. به عنوان مثال، یکی از فعالان اجتماعی و ‏سیاسی در سرزمین های اشغالی، در صفحه توییتر خود در رابطه با این حمله نوشت‎:‎
‏«نتانیاهو ۲۰ سال است که در مورد ایران داد می‌کشد، هیاهو میکند و هشدار می‌دهد، بالاخره دیروز ‏فرصتی پیدا کرد تا کاری را که سالها صحبت آن را میکرد، انجام دهد، اما ترسید و صرف ناسزا گفتن ‏اکتفا کرد.»‏
پاتریک وینتور نویسینده انگلیسی در مقاله خود در روزنامه گاردین تاکید کرد: سطح ضعیف حمله ‏اسرائیل به ایران باعث شد ایرانی‌ها این حمله را به سخره بگیرند‎.‎
وی در ادامه افزود: برخی نمایندگان در پارلمان ایران خواهان واکنش سریع به این حمله اسرائیل هستند‎.‎
وینتور اضافه کرد: تصمیم گیری در شرایط کنونی در دست ایرانی‌ها است که چگونه در قبال این حمله ‏رفتار کنند‎.‎
روز گذشته نیز رسانه انگلیسی گاردین تجاوزگری صهیونیست‌های اشغالگر به ایران را از زاویه‌ای مهم ‏مورد بررسی قرار داد و در این خصوص اذعان کرد: دفاع هوایی ایران بهتر از سامانه گنبد آهنین ‏اسرائیل بود.‏
عبدالباری عطوان از حمله اسرائیل به ایران به «نمایش مسخره» تعبیر کرد و گفت: «نتانیاهو می گفت ‏که تاسیسات هسته ای و چاههای نفت ایران را نابود می کند و ایران را به عصر حجر باز می گردانم اما ‏پس از حمله، این کوه، آب شد و یک موش کوچک از آن سر برآورد‎.»‎
عطوان  با اشاره به اینکه نتانیاهو مدعی شد که «با استفاده از یکصد پهپاد رادارگریز به ایران حمله ‏کردیم و بسیاری از کارخانه های تولید موشک و پهپاد را نابود کردیم»، اظهار کرد:«نتانیاهو  دروغگو ‏است. او فكر می کند ایرانی ها ، مردم غزه، یمنی ها و لبنانی ها مانند عرب هایی هستند که روابط خود ‏را با اسرائيل عادی کرده اند. آنها می دانند با نتانیاهو چطور رفتار کنند.»‏
عطوان خاطرنشان کرد: نکته دیگری که باید به آن اشاره کنم این است که ایران تهدید کرده است که ‏هرگونه تجاوز  گسترده اسرائیل را با هزار موشک هایپرسونیک پاسخ خواهد داد. آیا اسرائیل در آن ‏صورت تاب هزار موشک را که در چهارده دقیقه به آن می رسد، دارد؟ آنها تاب یکصد موشک را ‏ندارند چه برسد به هزار موشک. اسرائیل اکنون در یک جنگ فرسایشی گسترده و بزرگ به سر می ‏برد و نمی تواند حملات موشکی گسترده ایران را تحمل کند. آنها فقط می توانند به مردم فقیر در غزه ‏حمله کنند. اکنون اسرائیلی ها به دنبال توقف جنگ در لبنان و غزه هستند. آنها فکر می کردند تجاوز به ‏لبنان و غزه بسیار آسان است و هزینه ای برای آنها ندارد در حالی که می بینیم نیروهای اسرائیلی در ‏جبهه غزه و لبنان یکی پس از دیگری کشته و زخمی می شوند و توسط بالگردها به بیمارستان ها منتقل ‏می شوند. نه مردم فلسطین و نه مردم لبنان سرفرود نیاروده اند و تسلیم نشده اند. آنها ده متر هم در ‏جنوب لبنان پیشروی نکردند و هر روز قربانی می دهند و اکنون می خواهند از جنوب لبنان فرار کنند و ‏امیدوارند که مقامات آمریکایی بتوانند آنها را از این معضل خارج کنند. اسرائیل در مسیر پایان قرار ‏دارد و پیروزی اکنون برای اعراب و مسلمانان است.‏
رهبر معظم انقلاب با تأکید بر ضرورت بهم خوردن محاسبات غلط رژیم صهیونیستی درباره ایران، ‏گفتند: آنها درباره ایران دچار خطای محاسباتی هستند چرا که ایران و جوانان و ملت ایران را نمی‌شناسند ‏و هنوز نتوانسته‌اند قدرت، توانایی، ابتکار و ارده ملت ایران را درست بفهمند که ما باید این را به آنها ‏بفهمانیم.‏
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای همچنین با اشاره به اقدامات مستمر رژیم خبیث صهیونیستی در ارتکاب ‏وحشیانه‌ترین جنایات جنگی در غزه و لبنان، تشکیل یک «ائتلاف جهانی» علیه این رژیم پلید را ‏خواستار شدند و  با اشاره به حرکت شرورانه دو شب پیش رژیم صهیونیستی افزودند: در خصوص این ‏غلطی که کردند، خودشان با اهداف خاص بزرگ‌نمایی می‌کنند اما کوچک‌انگاری آن و اینکه بگوییم ‏چیزی نبوده و اهمیتی نداشت هم غلط است.‏

پاسخی بگذارید