گروه: سایر / یادداشت
تاریخ : 1403/07/4 11:23
شناسه : 409693
فاطمه مداح نظری – هربار ایران عزیز بواسطه اتفاقی سیاه پوش می ‏شود که انفجار در معدن طبس تازه ترین آن است. انفجار در معدن ‏طبس و کشته شدن 52 نفر از کارگران، فاجعه‌ای ملی است که توجه ‏همه ایرانیان را برانگیخته است. آنچه در این میان ضرورت دارد، ‏توجه به متولیان و مسئولان این معدن، علل بروز انفجار و چگونگی ‏برخورد با عاملان و آمران است.‏
معادنی که در آنها آزاد شدن گاز زغال از لایه‌ها به داخل حفاری‌های ‏معدنی انجام می‌شود، معادن گازدار نامیده می‌شوند. در این معادن، ‏ذرات ریز زغال سنگ قابلیت انفجار دارند و بر اثر استخراج به ‏صورت گردوغبار در فضای معدن پراکنده می‌شوند.‏
در معادن زغال سنگ، وقتی کارگران شروع به کار می‌کنند، گاز متان ‏متصاعد می‌شود. این گاز به طور طبیعی در لایه‌های زغال‌سنگ وجود ‏دارد و به همین جهت باید تهویه مناسب باشد تا گاز خارج شود.‏
انجام فرآیند گازسنجی به منظور اندازه‌گیری میزان گاز موجود ضروری ‏است تا از حوادث احتمالی جلوگیری شود. گاز متان اگر به ‏‎نسبت ‏معینی با هوا مخلوط ‏‎شود قابلیت ‏‎انفجار ‏‎پیدا می‌کند و انجام ندادن ‏به‌موقع فرایند گازسنجی و گاززدایی و نبود تهویه، می‌تواند یکی از ‏علل بروز انفجار باشد.‏
در جای جای آیین‌نامه ایمنی معادن ذکر شده که فرآیند گازسنجی باید ‏مرتبا انجام و به سرپرست معدن گزارش شود. همچنین دستگاه‌های ‏استخراج مکانیزه زغال سنگ باید مجهز به حس‌گرهای تشخیص گاز ‏زغال به طور پیوسته باشند و در صورت افزایش گاز زغال، بیش از ‏‏1.25 درصد آن را به طور خودکار خاموش کنند. اما با توجه به ‏روایت پایگاه خبری انتخاب از معدن طبس، معادن دیگر در جاده زغال ‏سنگ طبس مکانیزه هستند و تونل‌هایی با قطر بسیار بالا دارند و افراد ‏به‌راحتی می‌توانند در آن‌ها رفت و آمد کنند؛ اما این معدن کاملا سنتی ‏اداره می‌شد و به همین دلیل نسبت به معادن دیگر منطقه وضعیت ‏نامطلوب داشت.‏
این موضوع نشان می‌دهد که این معدن شاید اصلا از تجهیزات و ‏دستگاه‌های لازم به منظور انجام کار با ایمنی مناسب برخوردار نبوده ‏است!‏
در معادن زغال‌سنگ نشت گاز بسیار حائز اهمیت و خطرناک است و ‏این موضوع برخی را دچار خفگی کرده است. اما نکته اصلی آن است ‏که حادثه جان باختن کارگران معدن صرفا ناشی از خفگی نبوده بلکه ‏انفجاری عظیم ناشی از نشت گاز رخ داده است.‏
یکی از نکات مهمی که در این معادن باید رعایت شود، انجام فرایند ‏گاززدایی است. این فرایند همان بیرون کشیدن گاز زغال موجود در ‏لایه‌های زغال‌سنگ و لایه‌های اطراف با حفر گمانه‌های ویژه و انتقال ‏گاز به بیرون از معدن برای کمک به تهویه موثر معدن است. همچنین ‏کلیه معادن و کارگاه‌های آن، اعم از معادن سطحی و زیرزمینی، باید ‏قبل از شروع هر نوبت کاری از سوی مسئول ایمنی یا نمایندگان او بر ‏اساس فرم‌های چک‌لیست ایمنی بازرسی شوند.‏
ظاهراً بیست روز پیش، چهار مصدوم به خاطر تصاعد گاز در معدن ‏مزبور رخ داده که احتمالاً بی‌توجهی به همان مشکل این تعداد کشته به ‏جای گذاشت. باید دقت می‌شد که حضور فوری در محل صرفاً برای ‏اعلام چند نکته است: اول، ابراز همدردی و اعلام حضور دولت در ‏صحنه. دوم، تامین همه امکانات برای نجات باقیماندگان و درمان ‏مصدومان و کمک به دفن‌وکفن فوت‌شدگان و بالاخره، اعلان اینکه ‏رسیدگی به حادثه و دلایل رخ دادن آن با مشارکت نمایندگان کارگران یا ‏فوت‌شدگان انجام می‌شود و در نهایت، هم ابراز اطمینان از انجام ‏حقوق بیمه‌ای و آینده خانواده‌های داغدار و برنامه‌ریزی برای جبران ‏عوارض روانی این حادثه در منطقه است.‏
آقای دکتر میدری وزیر رفاه با حضور در محل حادثه در آنجا گفت: ‏‏«طبق بررسی‌های ما در معدن طبس تخلفی صورت نگرفته و این ‏رویداد واقعاً یک حادثه بوده است، ۶۰۰۰معدن فعال در کشور داریم و ‏‏۲/۵ درصد حوادث ناشی از کار در معادن رخ می‌دهد.»‏
گفته‌اند که اتفاق معدن طبس واقعاً یک حادثه بود؛ اظهار چنین ‏گزاره‌ای عجیب است. به نظر می‌رسد که طبعاً یک حادثه بوده و نه ‏اقدامی از پیش‌طراحی‌شده که اگر دومی باشد، باید پلیس و دستگاه ‏امنیتی وارد ماجرا شوند. پس حادثه است. ‏
ولی هر حادثه‌ای در اغلب موارد ناشی از تقصیر یا قصور است. گاه ‏ناشی از تقصیر و قصور افرادی که مستقیم درگیر موضوع هستند و ‏مقررات یا ضوابط ایمنی را رعایت نمی‌کنند و یا ناشی از قصور و ‏تقصیر سیاستگذاران است که دستورالعمل‌های مناسبی را برای ایمنی ‏تدوین و ابلاغ نمی‌کنند. حادثه اخیر، زلزله نبوده که کسی نتواند ‏پیش‌بینی کند.‏
حتی در زلزله هم می‌توان برخی قصور یا تقصیرها را تشخیص داد. ‏مگر می‌شود انفجار گاز باشد و مطلقاً مسئولیتی متوجه افراد اعم از ‏وزارت کار یا کارفرما یا حتی در پایین‌ترین سطح، خود کارگران نشود؟ ‏حتی قصور کارگر را هم به پای کارفرما می‌نویسند؛ چون او باید ناظر ‏آموزش و عملکرد مؤثر و کامل کارگران باشد. پیشنهاد می‌کنیم برای ‏جلوگیری از تکرار این موارد و نیز جلب اعتماد داغ‌دیدگان، کمیته ‏بررسی‌کننده را با حضور و مشارکت نمایندگان خانواده‌ها و کارگران و ‏نیز افراد مستقل از دولت تشکیل دهند و گزارش را دقیق و کامل منتشر ‏کنند. و البته خیلی خوب است که این‌گونه موضع گیری ها هم تکرار ‏نشود .‏

پاسخی بگذارید