گروه: سایر / گزارش
تاریخ : 1402/12/14 12:44
شناسه : 407472
زهره مهرنوروزی- انتخابات با خیر و خوشی برگزار شد و با ‏حضور 42درصدی مردم ما در این انتخابات نشان دهنده مردم بصیر ‏ما آگاهانه انتخاب کرده اند که حامی این نظام و ولایت باشند. واما ‏خبرنگاران،  در طول سال های خبرنگاریم در این شهر بارها و ‏بارها از سوی دستگاه های اجرایی شاهد برخوردهای نادرست با ‏خودم و دیگر همصنفان خودم بودم ولی در خبرنگاران قم نوعی ‏نجابت دیده می شود که برای حفظ آبروی شهرشان از بزرگنمایی ها ‏پرهیز کرده اند و ماجرا را به رسانه ها نکشانده‌اند. خبرنگاران  و ‏عکاسان همواره در کارهای بزرگ مثل آگاهی بخشی مثل دعوت ‏مردم به مشارکت در انتخابات نقش مهمی داشته  و دارند. ‏
‏  واما؛خبرنگاران قم  ‏
در این دوره از انتخابات با تمهیدات خانه مطبوعات قم  برای ‏ساماندهی حضور خبرنگاران و عکاسان برای پوشش مشارکت و ‏حضور مردم برای آن دسته از افرادی  که برای فعالیت در 11اسفند ‏ماه اعلام آمادگی کرده بودند مجوزی با امضای مدیرکل ارشاد قم و ‏شخص فرماندار صادر شد و جامعه خبری داوطلب روز پنجشنبه ‏کارت مجوزها را دریافت کردند، اما فایده صدور این کارت چه بود؟ ‏وقتی مسئولین شعبات با خبرنگاران همکاری نداشتند و هیچ عکاس و ‏خبرنگاری حق عکاسی نداشت؟!‏
در ادامه برای مستند کردن موضوع در گروه دعوتنامه خبرنگاران ‏از همکاران خود پرسیدم تا خودشان بازگو کنند که در شعبات رای ‏گیری سطح شهر با آنها چه برخوردی شده است. ‏
‏ یکی از خبرنگاران در این باره می گوید: بحث برخورد ناظرین ‏شعب سلیقه‌ای نبوده و درهمه شعبات با خبرنگاران مجوز دار ‏برخورد و ممانعت شده.لذا ظاهرا موضوع برخورد با خبرنگاران ‏دستوری و آمرانه بوده و نباید به سادگی گذشت. البته طبق سنوات ‏صداسیما تافته جدابافته بوده و تبصره دستور حمله به خبرنگاران، ‏صداسیما را مستثنی کرده بود.‏
یکی دیگر از اهالی رسانه گفت: بنده به عنوان نماینده فرماندار در ‏شعبه شاهد این موضوع بودم که عوامل هیأت نظارت نه توجیه بودند ‏در امور و نه ادبیات خوبی داشتند‎ .‎حتی با ما که عوامل بودیم هم ‏رفتارهای خوب و مناسبی نداشتند که ما هم گزارش خود را از کانال ‏های مرتبط رد کردیم و می‌کنیم و پیگیری می‌کنیم تیم اجرایی ‏فرمانداري با این موضوع که هیات نظارت می‌گفت نباید هیچکس ‏عکس بگیره تا ظهر درگیر این کج سلیقگی بودیم‎ ‎متاسفانه عمده ‏اصطکاک‌های بوجود آمده از جانب عوامل هیأت نظارت‌بود. ‏می‌گفتند دستوره باید نماینده شورای نگهبان اجازه بدهد.‏
یکی دیگر از همکاران می گوید: مسجد رفعت صفاییه، مسجد ‏امیرالمومنین دور شهر، مسجد ولیعصر میدان توحید مراجعه کردم  ‏هیچ کدام  برای پوشش عکس همکاری نکردند.‏
یکی از دیگران از همکاران می گوید: در تمام شعبات اخذ رای با ‏خبرنگاران همکاری نمی شد معلوم نبود علت چه بود.‏
یکی دیگر همکاران گفت: مسجد امام حسن عسگری و در مدرسه ای ‏در میدان شهدا هیچ همکاری وجود نداشت. ‏
‏ یکی دیگر از همکاران گفت:  من مدرسه سلطنت لسانی برای ‏پوشش رسانه ای رفتم  ناظر انتخابات خیلی بد برخورد کرد تاجایی ‏که یکی از اعضای ناجا که برای امنیت انتخابات آنجا حضور داشت ‏بخاطر شدت بد رفتاری ناظر با من با آقای ناظر بحث کرد و این ‏جای تعجب داشت چرا با وجود  داشتن مجوز اجازه فعالیت رسانه ای ‏نداشتیم. ‏

یکی دیگر از عکاسان گفت: با ما هم برخوردشان بسیار نامناسب ‏بود،حتی رفتیم رای بدهیم می گفتند دوربین بذارید بیرون بیاید  ‏داخل،
‏ شعبه چهار امام زاده هم متاسفانه برخورد مسئول صندوق که خانم ‏هم بود بسیار نامناسب بود.‏
یکی دیگر از همکاران افزود: برخی از افراد که متصدی ثبت نام ‏موقع رای گیری بودند هم گویا آموزش برخورد با مردم را هم ندیده ‏بودند مردمی که آمدند رای بدهند حالا به هر دلیلی دیر یا زود قرار ‏نیست مانند ارباب و کارمند پشت میز نشین با مردم برخورد شود. ‏ضعف خیلی بود . در حالی که می شد تجربه بهتری پشتوانه این ‏رویداد می شد‎ .‎
یکی دیگر از همکاران گفت: دیروز در صندوق سیار مراجع، نفر ‏سوم صدا و سیما و ما را هم راه ندادند.‏
و اعلام کردند "اطلاعات" باید تایید کند که آن لحظه ممکن نبود. ‏
شعبه مسجد المهدی در خیابان فجر هم اجازه عکسبرداری از داخل ‏مسجد و صندوق را ندادند!‏
نکته اینجاست که این کارت‌ها یا همان مجوزها وقتی ارزش ندارد ‏برای چه صادر می شود!!‏
‏ احمد نامداری یکی از اهالی رسانه که امسال مسئولیت اجرایی در ‏انتخابات داشت گفت: بنده به سهم خودم در مصلی قدس  تلاش کردم ‏مشکلی برای رفقای همکار و عکاسان پیش نیاید و فکر می کنم ‏گزارش خودشان را کامل تهیه کردند. چه در بخش نمازگزاران و چه ‏در بخش صندوق رای سیار .‏
متاسفانه خبرنگاران و عکاسان پرسابقه که همیشه در انعکاس رای ‏گیری مراجع  اولین تصاویر را منعکس می کردند امسال از حضور ‏عکاسان قمی ممانعت شد که بسیار جای تعجب داشت. بیشتر ‏همکاران با فرماندار تماس گرفتند ولی پاسخ نشیدند به استاندار هم ‏منعکس کردند که باز هم جواب نگرفتند.  این حق خبرنگاران نجیب ‏قم نیست که  در تمام سرما و گرماهای این شهر رویداد های  مختلف  ‏قم را پوشش دهند در این رویداد مهم آنها را نامحرم دانسته و اجازه ‏کار به آنها داده نشود. لازم است، ارشاد، استانداری و خانه ‏مطبوعات برای دفاع از حق اهالی رسانه قم ورود کرده و ضمن ‏دلجویی از اصحاب رسانه قم از تکرار این دست ماجراها جلوگیری ‏کنند. ‏
اهالی رسانه تمام هم وغمشان انعکاس رویدادهایی است که برای  این ‏شهر آبرو می آورد، این دست برخوردها برای آنها که با هیچ چشم ‏داشتی پای کار هستند، رنج آور است. انتظار می رود متولیان امر ‏از تکرار این دست ماجراهای ناراحت کننده جلو گیری کنند.‏
‏ نمی شود از این افراد صبور بخواهیم هروقت که دلمان می خواهد ‏به آنها خوش آمد بگویم و هروقت دلمان نخواست آنها را از پوشش ‏برنامه ها اتفاقا ملی ، محروم کنیم بدتر از همه اینکه اجازه دهیم به ‏این افراد محترم هرگونه برخوردی صورت گیرد تا جایی که ‏خبرنگار از خودش و حرفه اش بیزار شود. درد و دلها زیاد بود و ‏حوصله این صفحه اندک.‏

‏ ‏
‏ ‏
‏ ‏
 

 

پاسخی بگذارید